Настоящие зеркальные шарики

Mirrors in Art

Я собирался написать этот постинг “ну практически через день” после предыдущего, про “зеркальные шарики“. День получился длинной в два месяца (во время которых были написаны ещё два длинных постинга “в стол”), но не этот. “Лучше позднее, чем ещё позднее” – практически наше Ф.И.О., так что уж как всегда.

Постинг-сиквел будет тоже про “стеклянные шарики”, только про “настоящие” (череп тут просто  для привлечения внимания).

 

Advertisements

Пруденция перед своим туалетом

Mirrors in Art

Писал ли я в этом блоге про надгробья? – подумалось мне. Точнее, вопрос должен тогда звучать так, Встречались ли мне надгробья с зеркалами?  Пожалуй, единственное, что приходит на ум, так это египетские пирамиды: всем надгробьям надгробья, и даже и с зеркалами связаны, как я пытался показать.

Но даже если сильно расширить вопрос, и включить в него все скульптуры вообще, то и тогда результат будет не очень утешительный – пишу я всё-таки в основном про двухмерку. Скульптурные вкрапления совсем редкие, а даже  когда зеркальные скульптуры встречаются (Капур тот же, или Буржуа), но они всё больше нефигуративные. Были какие-то статуэтки из Индии, что-то такое барельефное или резьба по дереву, но в целом кошка наплакала, да.

Данное надгробие имеет шанс всё сильно исправить (и это при том, что разговор будет не столько про него):

Скелеты в сундуках с зеркалами

Mirrors in Art

Т.н. “внимательный читатель” этого блога может решить, что я снова взялся за Тициана и нарыл у него ещё одно зеркало.  Это не так, и знаменитой Венере Урбино нет зеркал (хотя тут всегда хочется буркнуть “А если найду?”).  И разговор будет даже не про Венеру, а про тех дам на заднем фоне — про которые знатоки (искусства) итальянского Возрождения  скажут вам, что они копошатся в cassone, или если по-русски, кассоне.

Вот, собственно, про эти сундуки я и хочу поговорить.

Зеркальное жертвоприношение

Mirrors in Art

Про Тициана  и его зеркала я писал довольно много; ещё бы, он ведь по сути создал целый “зеркальный мир”, из самых разных работ, и “технологически”, так сказать – по его работам можно проследить появление и развитие нового типа зеркал в Венеции (=плоских), и художественно (я не раз рассказывал о его всяческих находках, типа “социального кокона” или пресловутого “эффекта Венеры” (для порядка – вот все прошлые записи: 1, 2, 3).

Когда я пишу “много писал”, то обычно добавляю “и ещё буду”; но с Тицианом как раз была другая история, мне как раз казалось, что не буду; у него было ещё какое-то количество “околозеркальных” работ, но я решил из “запарковать” на какое-то время. Но я был почему-то уверен, что во все основные зеркала Тициана я уже посмотрел(ся). 

Ан нет. Никогда не говори, что всё схвачено, потому что обычно это наоборот, схвачен в отражении ты, и число этих отражений бесконечно.     

Вот что произошло – на днях я наткнулся на забавный тест на знания Тициана (вот тут), который я более-меене успешно “сдал”:

но не это главное. Главное то, что я “внезапно” наткнулся на ещё одно “зеркало Тициана”, как я понимаю – самое первое, которое дивно дополнило “технологическую цепь” его зеркал; по сути дело, он её именно и оформило как таковую единую цепь (в каком-то смысле история эта напомнила мне мои страдания с Балдунгом, зеркала которого я тоже не мог свести в одно какое-то корыто, пока не нашёл самое первое зеркало).

В случае Балдунга всё стало вдруг колдовским; в случае Тициана приходится предполагать теперь, что всё-всё-всё, что он писал с зеркалами, было “про секс любовь”, по крайней мере, про её богиню Венеру.

Но по порядку. Вот то самое “пропущенное” мной первое зеркало Тициана:

Зеркальце с (Рыбьим) Хвостиком

Mirrors in Art

Моя тема сегодня скользкая – русалки с зеркалами в манускриптах (я упомянул её в прошлом постинге, где зеркальце держала не совсем понятно кто – полу-женщина, полу-сирена(?)).  Картинка выше сомнений ни у кого не вызывает обычно  – ясно, что русалка, mermaid, полу-женщина, полу-рыба. В том месте, где я её нашёл, она описывается как иллюстрация из английского бестиария (Bestiarius GKS 1633 4º, расплывчато датированного как “15th century”; у меня нет картинки всего листа для этой именно этой иллюминации – для некоторых других есть).

По сути, и весь постинг можно построить как простой показ “других” – так что смотрим:

Фонтенбло Ты Моё, Фонтенбло: N 1

Mirrors in Art


Чтобы сказать про эту висящую в Лувре картину что-либо более внятное, чем просто “вот в центре сидит голая женщина с зеркальцем”, нужно рассказать про –  направление? группу мастеров?  стиль? – в живописи, называемое Школой Фонтенбло (School of Fontainebleau).   ШФ не самоописание, никто их входивших (точнее, вносимых туда уже нами, сейчас) живописцев так себя не называл; я не знаю точно, кто и когда ввёл в оборот этот концепт, на котором, как водится, наросло со временем много всякой путаницы и белиберды. Не то, чтобы я тут как тут, с вилкой наготове, любую навернувшуюся на уши лапшу снимать… но так случилось, в рамках этой “школы” написано ряд интересных работ с зеркалами, так что у меня на всё это тоже нарос, как это переводит google translate, корыстный интерес.

Романтичные зеркала Романо

Mirrors in Art

Предыдущий кульбит с беззеркальным Рафаэлем был задуман ещё и для того, чтобы рассказать, как бы “кстати”, как раз о Джулио Романо (Giulio Romano, известного также под именем Giulio Pippi, 1499-1546 – см. также инфовиз для понимания контекста).

V + V = W/M

Mirrors in Art

Я специально выбрал репродукцию похуже, на которой не видно толком ни деталей, ни цвета, да и вообще практически ничего не видно. Но даже если всё и правда было бы вот так запущено, то эта картина Тициана всё равно была бы шедевральной, уникальной и в каком-то смысле поворотной (pivotal, как это любят писать по-английски) в истории зеркал в искусстве.

Donna con duo specchi

Mirrors in Art

Оригинальная “упаковка” (=рама) этой картины ещё пышнее, но я немного её “обрезал”, как бы в отместку за то, что она в свою очередь тоже немного “отрезает” у самой работы – полотно на самом деле чуть больше того, что нам тут показывают.