Околонатальные зеркала

39345181662_e7ed6f1084_b.jpg
Про проблемы (или, назовём это позитивнее, “загадки”) итальянских зеркал я писал, и не раз (был даже такой специальный постинг на эту тему, Загадки итальянских зеркал).  Одна из таких загадок – как раз отсутствие изображений зеркал на определённую тему в итальянском искусстве, точнее, в определённых контекстах.

Например, мы видим множество зеркал (“зеркал”) в сценах Благовещения, а также в сценах рождения как Марии (=Богородицы в русской традиции ), так и других женщин в т.н. фламандском искусстве (чуть шире – “на севере”, потому что сюда же включается и восточная  Германия (Вестфалия)) – и про эти примеры “(пост)натальных зеркал” тут была масса постингов (последний так и  назывался Всё дальше и больше, и всё благовестней).

Но каких-либо внятных примеров зеркал такого рода в искусстве итальянском я не нахожу (при том, что вообще “зеркального искусства” у них довольно много.) У меня даже по этому поводу зародилась некая конспирологическая теория, что, мол, такие зеркала там были, но их потом “стёрли”, по крайней мере, на тех картинах, до которых дотянулась “цепкая рука Ватикана”.

Continue reading

Advertisements

Тео и Зеркальные Затылки

Я довольно давно не писал постингов такого рода, “все зеркала одного художника”, поэтому некоторым образом робею, получится ли.  В каком-то смысле они самые простые и находятся ближе всего к онтологии классического искусствоведения: их единицей является “автор”, которого берешь и пишешь про него всё, что думаешь знаешь о его “творчестве” (тут обычно хорошо идёт красивое слово œuvre. В моём случае это превращается в рассказ “про все его “зеркала в искусстве”, которые удаётся найти (или “её” – последний постинг такого рода был про Зинаиду Серебрякову), а предпоследний – про Francesca Woodman).

Обычно это приводит к появление довольно интересных рассказов с картинками, всем нравится (и мне тоже, потому что в процессе часто узнаются интересные “психологические особенности (творчества)”). Но есть и но: несмотря на то, что такие истории являются самыми важными кирпичами в деле зеркального нашего строительства, кирпичами они на самом деле являются саманными, рыхловатыми.  Проекты такого рода создают “прорывы в понимании” только самого первого, поверхностного уровня; не знал я (почти) ничего про зеркала Пикассо (или Дега, или да Винчи), а теперь “знаю”. Одна поставленная “точка” мало что даёт сама по себе, нужны какие-то ещё другие, чтобы начать через них проводить линии (например, “точки” других художников); очерчивать какие-то новые “фигуры”, строить новые “перспективы”, а то и “создавать свет”, если уж оставаться в поле искусствоведческих же метафор.

Но это не отменят, тем не менее, необходимости начитать с каких-то точек. Сегодняшняя будет про довольно интересного бельгийского художника, Теофила из Райсельберга.

Continue reading

Зеркала в Louvre-Lens (I)

Этот постинг должен был быть “легким” и незатейливым, в жанре акынских баек – поехали, посмотрели, смотрите-ка, что увидели! Жанр, скорее всего, таким и будет, а вот с легкостью и скоростью в последнее время проблемы.  Но anyway.

Когда этот проект, про “зеркала в искусстве”, начинался – а это уже шесть лет назад – то мне даже в голову не могла прийти идеи, что в какой-то момент я побываю на выставке, которая будет полностью посвящена – – внимание! – зеркалам в искусстве!

И тем не менее, и тем не менее. Более того, это получилось довольно драматичное такое посещение выставки: я узнал про неё довольно поздно, когда она уже практически закончилась, и посещение случилось в самый последний день!

Картинка выше – плакаты у входа в музей Louvre Lens, которые мы увидели, когда таки добрались туда 18 сентября, в тот самый “последний день” работы выставки Miroirs.

Continue reading

Отнятые зеркала Серебряковой

В прошлом постинге я вскользь упоминал некие тексты, “написанные в стол”. Один из них – про зеркала Зинаиды Серебряковой – даже и не текст, а, скорее, картинки с выставки. Мы недавно были в Москве, а там в Третьякове как раз проходила огромная выставка её работ. Грех было не сходить, а потом, соответственно, грех не написать.

История интересная, но довольно грустная, на самом деле. При этом безо всяких глубокомысленностей. Немного экзистенциальности в холодных зеркалах, такое.

Continue reading

Настоящие зеркальные шарики

Я собирался написать этот постинг “ну практически через день” после предыдущего, про “зеркальные шарики“. День получился длинной в два месяца (во время которых были написаны ещё два длинных постинга “в стол”), но не этот. “Лучше позднее, чем ещё позднее” – практически наше Ф.И.О., так что уж как всегда.

Постинг-сиквел будет тоже про “стеклянные шарики”, только про “настоящие” (череп тут просто  для привлечения внимания).

 

Continue reading

Зеркальные сферы Фландрии

На первый (и быстрой) взгляд может показаться, что это отражение в зеркале – в старинном, конвексном зеркале, которых тут показывалось много, с характерными для них искажениями перспективы. А не менее характерный профиль какого-то средневекового города на горизонте подсказывает, что речь, скорее всего, пойдёт ещё об одном фламандском зеркале_в_искусстве.  С “фламандскостью” в целом всё правильно, а вот с “зеркальностью” есть осложнения. Попытка с ними распутаться привела к появлению ещё одного бесконечно-длинного постинга (почти 60 картинок; я предупреждал).

Continue reading

Tefaf’17: Зеркала (пост-)современные

После модерна приходится писать про пост- модерн. Но я бы не хотел грузить сюда весь ворох ассоциаций, связанных с этим словом, и предпочёл бы что-то вроде после-модерна.

К сожалению, я не так часто пишу про работы этого периода, поэтому мой фирменный приём (Смотри Как Я Уже Писал Про Это Всё!1) тут не работает.

Continue reading