Аниш Зеркало Капур

Mirrors in Art

 

Несколько неожиданно (но приятно-неожиданно) для нас оказалось, что в Чикаго у нас теперь родственники. Поэтому получение в какой-то момент открытки с их “восьмым чудом света”, гигантской инсталляцией Cloud Gate, стало неизбежным. Её просто шлют из Чикаго всем.

И тогда и написание постинга про зеркала Аниша Капура (Anish Kapoor) стало тоже неизбежным. Капур наваял так много работ с зеркалами (понимаемыми очень широко, конечно), что пройти мимо него невозможно. С другой стороны, он их так много намолотил, что и подойти к нему тоже невозможно, подавляет и количеством, и качеством (хорошим, as in ‘quality’).

Поэтому про Капура будет серия постингов  (причём, открытая серия, потому что даже если представить, что я опишу всё и вся, он же завтра новые зеркала намолотит; и дай бог, конечно). Пока серия планируется из трёх частей:

– первая, короткая, просто в качестве введения – про его книжку Past.Present.Future. и кое-какие работы оттуда;

– вторая – про его “все другие зеркальные работы” (ну, не все, но сколько руки достанут) с некоторым их анализом;

– третья – самая большая и сложная (но и главная) – и про свой опыт “столкновения” с его зеркалами, и про наблюдения за “столкновениями” других; art mirrors as interactive, immersive experience, как-то так.

 

Сегодня – введение в Капура Зеркального

Advertisements

Между зеркалом и расчёской

Mirrors in Art

Внимательные читатели этого блога тут же догадаются, что перед ними мелюзина.  И – ошибутся. Точнее, это существо с зеркальцем можно по-прежнему считать то ли ещё не встретившей своего короля, то ли уже убежавшей от него двухвостой феей водоёмов, но точно известно и то, что автор хотел нам тут сказать про другое.

Два хвоста, а посередине зеркальце

Mirrors in Art

Постинг мой про русалок не очень, судя по всему, понравился силам, дежурившим вчера по воде; не успели, так сказать, высохнуть чернила на экране, как дома случился потоп – не такой, конечно, как там у Ноя, но возни на всё утро хватило. Но ладно бы прошлая возня – я теперь думаю о том, что они задумают, прочитав про зеркала мелюзин!

Но прежде, чем перейти к этим (земно)водным созданиям, я кратко опишу все другие возможные вариации темы Зеркальце и Элементарные Силы.

Парис и Поиски Зеркал

Mirrors in Art

Портреты Париса Бордоне (Paris Bordone) можно описать как игру в бутылочку в зеркала на раздевание; игра получилась длинною в длинную жизнь. Бутылочки там, разумеется, никакой не было (там и зеркало-то пойди, поищи – но про это весь постинг впереди).  А вот про “раздевание” можно поговорить сразу.

На этих, например, ранних портретах дамы не просто полностью одеты, но у них ещё полностью закрытыми декольте – таким роскошными штуками, которые назывались partlets – по ссылке можно почитать про разновидности дизайна этой важной детали туалета венецианок тех времён, а image search покажет всё это разнообразие, в том числе, и современные реинкарнации.

Потом декольте стали раскрываться

Хомаж i-shmael-ю

Mirrors in Art

Это наполовину постинг про зеркала, а на её отражение – хомаж i_shmael-ю, который неутомимо носится по всем музеям мира, и не менее неутомимо делится с миром тем, что он там увидел. “Привет i_shmael-ю!” кричат самолёты, поезда, машины и на чём он там ещё добирается до мест показа картин.

В этот раз местом показа случился Kunsthistorisches Museum в Вене (гигантские простыни постингов с картинами оттуда можно посмотреть тут, тут, тут и вот тут). Как оказалось, музей этот является каким-то невероятно богатым на “зеркала в искусстве” – там находится как минимум пять супер-блокбастеров этого вида спорта, показанных выше. Я как бы всегда знал, что все они там, но никогда до этого не осознавал, что они там все вместе! Офигеть.

Ещё я несколько офигел от того что я про все эти работы чего-то писал (на каждой картинке ссылка на соответствующий постинг). Скорее всего, это всё благоглупостная фигня, некоторые вещи мне уже и сейчас стыдно читать, но сам факт, что я в какой-то момент полез про них чего-то искать и разбираться, мне очень нравится.

На сам музей у меня, кстати, довольно большой зуб (я пишу про его рост в тех самых постингах). Мне кажется, что и развеска у них бестолковая, и сайт дурацкий, и про работы они так ничего и не поняли…. но всё равно спасибо, за то хотя бы, что они у них там есть.

Более того, число их там растёт! Так, уже имеется not one, but two! Сусанн Тинторетто (а похотливых старцев и вообще все четыре получается):

Оказывается, существует некая копия картины, сделанная почти сто лет спустя – да так хорошо, что не все могут отличить её от оригинала!  

Но и  это ещё не всё!  Хотя “то, другое” тянет уже на отдельный постинг. Поэтому хомаж переносится туда.

Зеркальце с (Рыбьим) Хвостиком

Mirrors in Art

Моя тема сегодня скользкая – русалки с зеркалами в манускриптах (я упомянул её в прошлом постинге, где зеркальце держала не совсем понятно кто – полу-женщина, полу-сирена(?)).  Картинка выше сомнений ни у кого не вызывает обычно  – ясно, что русалка, mermaid, полу-женщина, полу-рыба. В том месте, где я её нашёл, она описывается как иллюстрация из английского бестиария (Bestiarius GKS 1633 4º, расплывчато датированного как “15th century”; у меня нет картинки всего листа для этой именно этой иллюминации – для некоторых других есть).

По сути, и весь постинг можно построить как простой показ “других” – так что смотрим:

Зеркало с Сиреной

Mirrors in Art

Я писал уже, что недавно нарыл большие и неведомые мне раньше архивы средневековых манускриптов, в которых, в свою очередь, нарыл множество неведомых мне изображений зеркал. Что, в другую уже очередь, сильно изменило (и продолжает менять) моё понимания того, чем я тут занимаюсь (по крайней мере, временные рамки эти новые данные расширили очень сильно)

[Чтобы быть точным, я пишу про эти новые архивы в недавнем постинге про Вирсавию с Зеркалами в Манускриптах – там, кстати, добавился ещё один пример, интересный; я не стал из него делать отдельный постинг, а просто добавил в стиле ЗЫ, так что это как бы анонс задним числом; прононс? нононс? а может, нонсенс?]

Но к сегодняшним зеркалам; точнее, не сегодняшним, а аж 13 (!!!) века зеркалам. Именно тогда, как считается, была созданo то, что сейчас называется Ormesby Psalter,  Псалтырь из Ормсби.

Покаяния при свечах с зеркалами

Mirrors in Art

Первые (почти сто уже, надо же!) постингов этого блога показали довольно много разных вещей, отражённых в зеркалах – святых  и чертей, лица и черепа, части тел – одетые, полуодетые и совсем не-, драгоценности и даже единорогов. Забавно, что на протяжении почти пары сотен лет никому из художников не приходила в голову идея изобразить то, для чего зеркала, казалось бы, лучше всего приспособлены – свет.

Жорж де ла Тур (Georges de La Tour) был, похоже, первым из мастеров, кто решился это сделать, и сделал это так роскошно, что так и вошёл в историю, как Мастер Свечи (и Зеркала, добавлю я, чтобы не терять нить).

Неприметные зеркала ван Мекенема

Mirrors in Art

Хм, планировалось, что это будет постинг в стиле твиттера, в жанре “увидел – показал”; но как-то плохо у меня идёт дело со штурмом и натиском 😦

Увидел (и хотел было просто показать) я вот эту вот картинку. Вроде бы и говорить про неё осбенно нечего –  это просто ещё один камешек в расследовании “штучек над кроватями“, вон она, висит.   Сама по себе, как и всякий отдельный кипичик в стене, она мало что добавляют с пониманию “общего архитектурного замысла”; с другой стороны, любое большое и общее и таких вот кирпичиков, камешков в мозаике, пикеслов в картине и состоит.

Яркое отличие этого камешка-пиксела от многих предыдущих примеров со “штучками” – присутствие в нём большой и, так сказать, “ярко выраженной” агрессии (не самого зеркала, а всей сцены в целом). Что тут нехорошее происходит.

Коллатеральные отражения в ракушках

Mirrors in Art

При стрельбе по зеркалам часто получаются осколки; collateral damage. Последний яркий пример такового был в случае с Хуаном де Фландес – причём, not once, but two!  Я писал про его зеркало на свадьбе в Кане Галелейской – и тут же обнаружил и зеркальный щит; а потом нарыл в закромах зеркальце Христовой бабушки (правда, там мы обсуждаем, зеркальце ли то было) – но тут же напал и на другие зеркальные драгоценности.

Иногда подобные околозеркальности уталкиваются в один постинг (как, например, у того же Златокузнеца Кристуса – но так там они, бутылочки в видами Гента, и расположены на одной картине с самим зеркалом). А часто я и просто зажёвываю эти зеркальные дериваты, не со злости, конечно, а просто от нехватки времени на “всё в мире”. С одной стороны, надо понимать, что это всё-таки не зеркала в полном смысле, но с другой – все эти скляночки, колбочки, бутылочки,  “вот это всё” принадлежит к какому-то одному континууму, я щетаю.

Особенно это верно в случае с Пенцом.